MIEDO

Enciclopèdia y Edicions 62 publicarán el diccionario catalán

El Institut d'Estudis Catalans (IEC) ha adjudicado la publicación de la segunda edición del Diccionario de la Lengua Catalana (DIEC) al grupo formado por Enciclopèdia Catalana y Edicions 62, que ya se ocuparon de la primera edición del diccionario normativo del catalán en el año 1995.
La decisión de este encargo fue comunicada ayer a mediodía a ambas editoriales, así como a los otros cinco grupos editoriales que presentaron propuestas al concurso público convocado la pasada primavera, según anunció en un comunicado el IEC.
La segunda edición del DIEC constará de 69.986 artículos o entradas, que superan en 2.420 las 67.566 del actual. La nueva entrega del diccionario deberá estar terminada el 31 de marzo del año próximo y se pondrá a la venta el día de Sant Jordi, en el marco de los actos conmemorativos del centenario del Institut d'Estudis Catalans.

EL PERIÓDICO; BARCELONA

El nuevo Estatuto del Trabajo Autónomo ampliará la protección social de tres millones de trabajadores

29/09/2006
Madrid. (EFECOM).- El Estatuto del Trabajo Autónomo al que hoy dio luz verde el Consejo de Ministros ampliará la protección social de tres millones de trabajadores de un colectivo que "a menudo camina en solitario", afirmó hoy la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega.

El ministro de Trabajo, Jesús Caldera, destacó por su parte que esta norma "histórica" recoge medidas hasta ahora inexistentes en materia de protección social, como el derecho a prestaciones por maternidad y paternidad y por incapacidad temporal, a la baja en caso de accidente laboral, a la jubilación anticipada y al paro.

El nuevo Estatuto, ratificado por las asociaciones mayoritarias del sector (ATA y UPTA), se remitirá al Consejo Económico y Social (CES) y al Consejo de Estado para su estudio, antes de su tramitación parlamentaria.

Caldera explicó que la nueva norma define exactamente la figura del autónomo y distingue entre quiénes son trabajadores autónomos económicamente dependientes -aquellos cuyos ingresos dependen en al menos un 75 por ciento de un único cliente-, autónomos con carácter general y asalariados.

Con esta clasificación se pretende dar seguridad jurídica al empresario que contrata y al trabajador autónomo que presta su servicio, además de evitar que se produzcan situaciones irregulares de contratación y que haya "trasvases de trabajadores por cuenta ajena al régimen de autónomos económicamente dependientes", aclaró.

También ofrece garantías de prevención de riesgos laborales y económicas, de forma que el empresario principal será responsable de las deudas que un contratista o subcontratista tenga con los trabajadores autónomos. Con la nueva norma, los autónomos tendrán garantizadas unas condiciones mínimas de descanso, así como indemnizaciones por cese de actividad cuando éste sea injustificado.

El Estatuto incluye un catálogo de derechos colectivos, como el derecho a la igualdad y no discriminación y a la conciliación de la vida profesional y familiar. En materia de protección social, Caldera explicó que las medidas incluidas en el Estatuto buscan la convergencia entre el Régimen General de la Seguridad Social y el de los Autónomos.

Así, la nueva norma propone extender a todos los autónomos la protección social por incapacidad temporal y establece que los económicamente dependientes estarán cubiertos por la protección por accidentes de trabajo y enfermedad profesional.

El texto recoge reducciones o bonificaciones en las bases de cotización o en las cuotas de la Seguridad Social para determinados colectivos de trabajadores autónomos. En concreto, podrán beneficiarse de estas medidas quienes coticen por encima de la base máxima del Régimen General de la Seguridad Social y quienes se dediquen a la actividad ambulante o a la venta a domicilio, entre otros.

Con el nuevo Estatuto, se permitirá la jubilación anticipada en el caso de autónomos en función del tipo de actividad que ejerzan (si es tóxica, peligrosa o penosa) y en los mismos supuestos y colectivos para los que esté establecido dicho derecho en trabajadores por cuenta ajena.

Además, el anteproyecto establece las bases para el reconocimiento de la representatividad de las asociaciones de autónomos y contempla la posibilidad de celebrar acuerdos de interés profesional entre asociaciones de autónomos, sindicatos y empresas, siempre que no vulneren las leyes de competencia.

LA CUOTA CATALANA

El futbolista Oleguer Presas dice en El País que la situación planteada por el anuncio de los niños que pelean por un quítame allá esa camiseta le parece muy real. También dice que a los deportistas catalanes no se les concede el derecho a elegir selección (entre las selecciones nacionales y las autonómicas, también denominadas nacionales de preámbulo).
Yo creo que el bueno de Oleguer, conocedor de sus limitaciones futbolísticas que (además de representar un coladero para el Barça; véase el video del Werder-Barça) le incapacitan para ser seleccionado nunca para el combinado de los mejores futbolistas españoles, preferiría que el seleccionado catalán substituyese al español con lo que sus posibilidades de formar parte del mismo crecerían en relación inversa con la calidad del conjunto.
A este almogàver de vía estrecha le sucede lo que a esos cuatro bad boys de un pueblecito de Osona que, de malos estudiantes de EGB pasaron directamente al garaje del padre del batería donde aporrearon instrumentos hasta conseguir que una agónica empresa discográfica autóctona les grabara un single. Por arte de magia, y de una legislación que pretende regular la cuadratura del círculo diciéndole a los contribuyentes qué música han de oír “a huevo”, resulta ahora que entre unos temas de Diana Kroll, Squeeze o Radiohead, entran por la cuota catalana estos cuatro “ejecutores”, en sentido estricto, de la música. Durante 3 o 4 minutos hay que zapear en el dial de la radio, como si te pusieran publicidad (que es lo que realmente buscan los politicastros que han decretado una tan absurda normativa), para regresar de nuevo a los Ramones, Santana, Blur o Cat Stevens, para regresar a la cuota catalana con el omnipresente e incombustible (es un adolescente de cuarenta años, cosa meritoria) Gerard Quintana, y más zapping. Por cierto, para mi el Quintana es una mezcla entre Laura Valenzuela y Ramoncín: siempre ha estado en la tele, como la primera, y casi siempre para hacer (hablar de) cualquier cosa (jardinería, medio ambiente, literatura, política,...) de la que no entiende ni jota, como el segundo.
Pues eso, el tal Oleguer es la quota catalana del Barça, entre Zambrota y Márquez, que ya tiene bemoles...
Es el primer premio Nóbel que renuncia al mismo sin que se le hubiera concedido previamente. El mismo que no quiere ir a la selección española, cuando nadie lo había llamado a la misma (ni le llamará nunca por su perfectamente descriptible calidad futbolística).

La guineu diu que son verdas ...

A VUELTAS CON LA CHAPA

Premiar els "nostres"

La Creu de Sant Jordi, la més alta distinció que concedeix la Generalitat per honorar els catalans que tenen una trajectòria exemplar, segons el criteri del Govern, s'ha convertit en un "premi" de segon ordre, que no serveix per a l'objectiu per al qual es va crear. El país ha de trobar una manera millor de distingir els ciutadans que han prestat serveis a la comunitat, sigui en el camp de les arts, en el social o en qualsevol altre de la nostra societat.

I és que no es poden repartir Creus de Sant Jordi com qui reparteix caramels en una cavalcada de Reis. Hauria de ser una distinció restringida, que per aconseguir-la s'hagi d'acreditar una trajectòria vital i professional indiscutible, que no es pugui posar en qüestió la seva concessió. I quan cada any se'n reparteixen més de mig centenar, és complicat trobar tants candidats dignes de rebre tal honor.

Quan cada any surt la llista de guardonats, tothom mira quants "amics" del Govern de torn l'han rebuda. Els criteris que han predominat en els últims anys han estat premiar els "nostres" i castigar els "altres". No parlarem aquí de cap cas concret, no és la nostra funció "apuntar" qui té dret i qui no té dret a rebre-la, però s'han produït alguns casos sagnants de gent que ha aconseguit la Creu sense tenir els mèrits suficients, i segur que molts de vostès en tenen al cap uns quants.

Al final, el que han aconseguit tant els governs encapçalats per CiU com els del PSC ha estat desacreditar aquesta distinció, que cada vegada té menys valor. És imprescindible revisar els criteris de concessió, o simplement mantenir-la com un honor de segon ordre i escollir-ne un altre que sigui "superior", i de més difícil accés. I que només rebin aquest guardó les persones que tenen un reconeixement general dins la societat catalana.

Editorial E-noticies

LOS SOBRAOS...

Lo siento muchísimo

• El elogio de la catalanidad de Montilla que hace Maragall es incompatible con el socialismo

Es desolador polemizar en público con un amigo, por lo cual avanzo que, a pesar de lo que ustedes van a leer, me sigo sintiendo amigo personal de Pasqual Maragall, si él me lo permite. Sin embargo, su escrito del 21 de septiembre en defensa de Montilla es demasiado interesante como para dejarlo pasar.
La nota, escrita sin duda con muy buena voluntad y contra lo peor del nacionalismo catalán, es un certificado de pureza de sangre ("Pepe, eres más catalán que muchos que se creen catalanes de pura cepa") expedido por alguien capacitado para ello. El bautizo está guiado por la mejor intención, pero es inaceptable. En un país libre nadie debe demostrar nada sobre su nacionalidad. El argumento no puede ser: "Tú no eres judío, Pepe, sino alemán, a pesar de lo que dicen quienes creen ser alemanes de pura sangre". El argumento tendría que haber sido: "Aquellos que separan a los judíos de los alemanes son fascistas". Solo durante el peronismo tenían los argentinos que demostrar que eran (buenos) argentinos.
El mayor peligro de la partitocracia catalana es que su nacionalismo la ha ido empujando hacia posiciones cada vez más derechistas, como a todos los partidos nacionalistas europeos. No es un consuelo, ni mucho menos una justificación, decir que también el PP se inclina hacia la extrema derecha. Es muy peligroso que los socialistas usen argumentos nacionalistas, porque dejan a una inmensa parte de la población catalana fuera del Parlament. Por eso no llegaron ni al 50% en la votación del Estatut. Y veremos si logran recuperar algo en las próximas elecciones.
La definición que aparece en la nota de Maragall ("Tienes el carácter catalán") pertenece a la antropología romántica, cuando había gente que creía en "el carácter inglés" o "el carácter eslavo". Muchas veces he dicho que el nacionalismo catalán y el vasco no son sino adaptaciones del discurso español sobre "el carácter ibérico". He aquí un ejemplo. Dice Maragall que Montilla tiene "carácter catalán" por lo siguiente: "No hablas por hablar, no usas palabras innecesarias, no hablas a tontas y a locas". De lo cual parece desprenderse que los no-catalanes son unos charlatanes tontilocos. Como rasgo de carácter es un invento, y lo comprobará cualquiera que mire de vez en cuando TV-3 o que en el bar caiga cerca de una mesa de culés. Pero como creencia es delirante.

LA SEGUNDA parte de la definición es curiosa: "Eres riguroso, eres serio, eres auténtico". Viene a ser lo que Maeztu decía de los extremeños y pertenece al mito del catalán como viajante de comercio del que te puedes fiar. Esa época ya pasó y hoy no se puede uno fiar ni de internet. En este momento lo único serio, riguroso y auténtico que queda en Catalunya es Sancho Dávila.
La tercera parte empieza a ser inquietante: "No escondes la verdad, no haces pactos extraños, no buscas la foto, buscas resultados". Esto es seguramente cierto de Montilla, pero resulta inaplicable a los dirigentes de CiU y ERC, con lo que uno sospecha que la intención de Maragall es negar que Mas, Puig o Carod son catalanes, lo que me alegraría muchísimo; y por ahí habría que empezar, por hacerles ver a quienes se creen catalanes cuánto se parecen a los nacionalistas maños y maragatos.
Pero en la conclusión regresamos a Terra Mítica: "Eres catalán por convicción. Te has ganado el serlo". He aquí la raíz misma del nacionalismo, su inconfundible origen religioso. Uno no es catalán si vive y trabaja en Catalunya, sino que tiene que ganárselo. Y para eso están los curas, para decirle a cada cual si se ha ganado o no el paraíso, lo que viene a ser un puesto de trabajo. Como decía José Antonio: "Ser catalán es una de las cosas más serias que se pueden ser en este mundo". La nefasta influencia del conservadurismo bávaro de Pujol ha penetrado en el alma socialista y han germinado flores del mal.
Porque este retrato del carácter catalán es incompatible con el socialismo y más perverso que el modelo convergente, el cual solo es la continuación del catolicismo y los negocios del franquismo, dirigido por un grupo de presión muy conservador y algo provinciano, perfectamente adecuado para mandar en una región acomodaticia.
Y este es el drama: en la definición de Maragall no hay ningún rasgo atractivo. No se dice que los catalanes sean abiertos, educados, cosmopolitas, emprendedores, simpáticos, audaces, acogedores, sin complejos de inferioridad, instruidos, divertidos, viajeros, prácticos, investigadores, curiosos, yo qué sé, algo que pertenezca al presente. En esa definición nacional, los catalanes aparecen como pequeños comerciantes, sobrios y trabajadores, modelo 1962. El ideal de la Ferrusola, de Heribert Barrera, del empresario franquista catalanista, de Laín Entralgo, del Avui...
Esta visión raquítica del "carácter catalán" es la que ha hundido la posibilidad de un cambio real en la política catalana, su auténtica modernización, la aceptación de su población real, el fin de los ideólogos, la denuncia del clientelismo y la omertà mediterránea. El fracaso del tripartito no parece haberles enseñado nada, y queda poco para el 1-N. Como no espabilen...

Félix De Azúa; Escritor; El Periódico de Cataluña; 28.09.2006

NOS VAMOS AL LIBER...


... entre otras cosas, para participar en el Encuentro Blogs y Libros. In extremis, los interesados estais a tiempo todavía.
Informaremos de los debates y las conclusiones.
El Liber 2006, en Madrid, promete ser un evento iluminador de la realidad cambiante de nuestro sector.

¿DÓNDE HE VISTO YO ESO?

El boletín semanal REPOSANDO, del blog CON VALOR de Txetxu Barandiarán, nos trae la noticia de la adjudicación del último premio Tökland de Fotografía de fomento a la lectura. Esta es la instantádea del portugués Vitor Ribeiro:



Me sonaba de algo. Busca buscando, hallo el origen de mi duda; es ésta que titulo olleres papallona o lentes mariposa:



No trato de denunciar un supuesto plagio; para nada. Sólo la intención finalista de recuperar la razón de un proceso de asociación de imágenes.

El passeig del senyor ministre

Coneixent-los, de segur que ho tenen tot pensat, mil·limetrat i demoscopitzat, però aquesta insistència dels estrategs de campanya del PSC a presentar José Montilla com un immigrant, com un self made man a la catalana, francament, no sé quin sentit té en la Catalunya del 2006. Els vídeos de propaganda preelectoral comencen amb les imatges en blanc i negre d’uns andalusos arribant a una estació de tren amb les maletes lligades amb cordills, i totes les ciutats del Principat són plenes de tanques amb el retrat de José Montilla i un lema que diu “Ara és l’hora dels catalans”, d’un regust etnicista que hagués provocat onades de tinta indignada en cas d’haver estat utilitzat, per exemple, per Artur Mas.

Però la cosa no s’ha aturat aquí. A principi d’aquest mes, el candidat socialista a la presidència de la Generalitat va viatjar al seu poble d’origen, Iznájar, per inaugurar un passeig que porta el seu nom, i acte seguit va desplaçar-se a l’Ajuntament per descobrir un retrat d’ell mateix. La cosa va tenir un regust franquista inequívoc, potser potenciat per la presència del pantà que porta el nom del poble. La veritat, no sé quin efecte pot haver tingut aquest homenatge a José Montilla entre els seus antics convilatans, però entre els ciutadans que l’han de votar no crec que acceptar aquesta mena d’homenatges ja no sols en vida, sinó en plena precampanya, hagi estat un exemple d’ètica política i personal que faci preveure un mandat orientat humilment al servei a la ciutadania. Dit d’una altra manera, si l’Ajuntament d’Iznájar li ha hagut de posar un passeig i un retrat al saló de plens per haver estat ministre un parell d’anys, no em vull ni imaginar què els espera a Cornellà quan José Montilla plegui després d’un o dos mandats sencers a la presidència de la Generalitat.

De fet, si per haver arribat a ministre cal que et facin homenatges d’aquesta mena al teu poble, m’agradaria recordar a l’Ajuntament de Vilanova i la Geltrú que ja fa temps que té un deute pendent amb Josep Piqué, que, a més, hauria de ser superior al passeig i el retrat perquè va ser ministre de més coses i durant més temps que no pas José Montilla. I, de passada, que vagi preparant-se la corporació municipal de Parets del Vallès, perquè Joan Clos ja ha estat ministre de Justícia abans de començar la gestió al capdavant d’Indústria, Turisme i Comerç. Així que, senyors de Parets, una avinguda per a Clos (i una placeta per a Montilla, que el va col·locar).

Salvador Cot; El Temps; 19.09.2006

A MARAGALL NO LE GUSTAN LAS SEVILLANAS

Maragall ya había avisado con anterioridad de que llegaría tarde al acto central de la Festa de la Rosa. Como cada año, y en su condición de president, tenía previsto asistir al tradicional oficio religioso con motivo de la Mercè. Por ello, aunque los 45 minutos de retraso provocaron comentarios entre los periodistas, entre los responsables de la fiesta no hubo preocupación alguna.
Fue al llegar cuando Maragall informó de que se iría tras intervenir para acompañar a sus nietos a ver a los castellers. Que el president tenía prisa se hizo evidente en su intervención, improvisada y muy corta, de menos de 10 minutos. Volvió a elogiar a Montilla como lo había hecho el jueves. Dijo de él que "se ha soltado y está convirtiendo en un gran orador", y reiteró el elogio de su catalanidad. Tuvo tiempo para hacer alguna alabanza, breve, como de compromiso, a Zapatero, y para explicar a la audiencia que tenía que irse con sus nietos. Y se fue.
Los dirigentes del PSC, en pleno esfuerzo para evitar fugas de votos maragallistas, pusieron buena cara al mal tiempo y se limitaron a asegurar que el president ya les había anticipado sus planes. "Aquí no pasa nada", explicaron, aunque más de uno recordó, en voz baja, que ser presidente del partido conlleva alguna que otra obligación.

De El Periódico de Catalunya; diario bien informado sobre temas PSC-PSOE; 25.09.2006

Mensaje de ETA en el día del guerrero vasco

"Euskadi Ta Askatasuna quiere hacer llegar su saludo más estrecho a todos los luchadores que os habéis reunido en este acto. El Gudari Eguna no es para nosotros una fecha para mirar atrás. Al contrario, con el ejemplo de los compañeros de lucha en la memoria y aprendiendo sobre el camino recorrido, este día tiene que servir para afianzar la lucha de hoy y mañana, tiene que servir para fortalecer el compromiso personal por la libertad de Euskal Herria. La lucha no es el pasado, sino el presente y el futuro.

Continuar, sin desistir, en la lucha por el camino ejemplar de los gudaris, nos llevará a ser un Pueblo libre. Hacer frente firmemente a la opresión que vive Euskal Herria es un trabajo imprescindible para garantizar la supervivencia de nuestro pueblo.

En este camino abrupto nadie nos va a regalar nada, la oportunidad de conseguir la libertad de Euskal Herria está en el corazón y en las manos de cada uno. Construiremos la independencia de Euskal Herria con nuestros actos diarios. Ese es precisamente el mensaje que ETA quiere haceros llegar hoy: Confirmamos el compromiso de seguir luchando firmemente, con las armas en la mano, hasta conseguir la independencia y el socialismo de Euskal Herria. ¡Tenemos la sangre preparada para darla por ella! ¡Lo conseguiremos!

¡Viva los luchadores vascos! ¡Viva Euskal Herria libre! ¡Viva Euskal Herria socialista! ¡Sin descanso hasta conseguir la independencia y el socialismo!"

PROCESO DE PAZ

López: "ETA no condicionará el debate político"

El secretario general del PSE-EE, Patxi López, ha advertido hoy de que la violencia es "incompatible" con el avance del proceso de paz y de que ETA "no condicionará" el debate político.


En una entrevista concedida a la Cadena Ser, el líder de los socialistas vascos ha asegurado no saber "qué ha pretendido escenificar" ETA en el acto celebrado ayer en Oiartzun, y ha insistido en que "los principios" en los que se basa el proceso de paz se mantienen "inalterables", de manera que "la violencia es incompatible con el avance del proceso de paz" y ETA "ni condiciona ni condicionará" el debate político, porque "no es ningún agente político".

En este sentido, ha considerado que "la esperanza en un proceso de paz basada en estos principios se puede mantener" y, si "alguien quiere romper estos principios, sabrá que son los responsables de frustrar esa esperanza" de la sociedad vasca.

López ha insistido, de esta manera, en que "sólo hay dos principios: que el camino hacia la paz debe estar basado en los valores democráticos y en el Estado de Derecho" y que "nadie puede mezclar paz con reivindicaciones políticas particulares".

"Avanzando por ese camino nos podremos entender entre todos en este país para hacer esa paz y esa libertad posible", ha añadido.

Eitb; 24/09/2006

ELS LLIBRES MÉS VENUTS

En general, els llibres més venuts no solen ser llibres, des d'un punt de vista purament objectual. La nostra "societat de la informació" és, alhora, la societat de la ignorància i de la barroeria intel·lectual. Si no fos així, els pobles haurien provocat els canvis adients per tal d'aconseguir, per exemple, que no haguessin de morir de gana desenes de milers de persones cada dia, mentre en el primer món hi ha qui rebutja el menjar o el llença. Tornant a allò dels llibres, només cal revisar la llista dels més venuts durant la Diada de Sant Jordi per comprovar que cap dels tres que l'encapçalaven no era un llibre en el sentit cultural del terme, o sigui, un vehicle de cultura alliberadora, enriquidora. De cultura, vaja!

Daniel Nomen i Recio, poeta, en declaracions a E-noticies.com

"El inmigrante obtiene más de lo que aporta"

LA ENTREVISTA A XAVIER SALA MARTÍN, CATEDRÁTICO DE ECONOMÍA

De pequeño quería ser rico como su tío Juan, y por eso estudió Económicas. Hoy, su receta para superar los males del mundo pasa inexorablemente por la economía liberal. Xavier Sala Martín, doctor por la Universidad de Harvard, es uno de los economistas más prestigiosos del mundo. Este verano ha sido presidente en funciones del Barça y uno de los principales avaladores de la decisión de publicitar al Unicef en la camiseta. Su nota más excéntrica salta a la vista: las americanas.

--¿Por qué es tan importante el dinero?
--Porque incluso aquello que aparentemente no se puede comprar se compra. Está muy bien decir que la salud es más importante que el dinero, pero es que resulta que la salud se compra. El dinero no da la felicidad, pero ser pobre es ser infeliz. Las madres africanas sufren igual que las madres catalanas cuando se les muere un hijo, pero a ellas eso les ocurre mucho más a menudo. ¿Por qué? Porque son pobres.

--¿Nosotros somos responsables de esa pobreza?
--Existe una idea equivocada que es que si nosotros somos ricos es porque les explotamos. Y no. Ellos son pobres porque sus líderes políticos hacen las cosas mal, porque están rodeados de ladrones, de guerras... Ahora bien, como seres humanos, sí que deberíamos sentir una cierta responsabilidad.

--Y de ahí su fundación Umbele de ayuda al tercer mundo. Usted es también presidente de la comisión económica del Barça.
¿De dónde salió la idea de publicitar al Unicef en las camisetas?
--Cuando el presidente Laporta me lo planteó, me pareció fantástico. En una ocasión, yo le dije que consideraba que el Barça era una herramienta muy poderosa para poder arreglar los problemas del mundo. Eso sí, sin dejar de ganar títulos y dinero. No es cierto que lo importante sea participar: lo importante es ganar. Pero se puede ganar de muchas maneras.

--¿Y el negocio de esa publicidad?
--Es que no hay negocio. Esa es la grandeza de la operación. Eso da un nombre y una imagen al Barça que es posible que a la larga le haga ganar más dinero. Cuando acabamos la reunión con el Unicef, en Nueva York, una chica me dijo, llorando, que a partir de aquel momento cuando viera fútbol europeo ya sabía cuál era su equipo. Si eso lo empiezan a decir millones de personas, y una de cada muchas se compra una camiseta, ya se está empezando a hacer el negocio.

--Se decía que Nike explotaba a niños en sus fábricas.
--Eso es un bulo. Nike no fabrica nada. Nike compra a productores locales. Así que Nike no es responsable de contratar a ningún niño.

--De su experiencia como presidente del Barça este verano, ¿con qué se queda?
--Con una historia humana. El día en que el Barça disputó el partido de Nueva York, se nos acercaron unos niños. Entre ellos, había uno enfermo terminal a quien la fundación Make a Wish ofrecía la posibilidad de hacer realidad un deseo. El suyo era ver entrenar a Ronaldinho. Le pagaban los gastos del día del entreno, pero el partido era a la mañana siguiente. Pues el responsable de Nike, Raúl Sanahuja, se sacó 2.000 dólares del bolsillo y les pagó los billetes de avión para que se quedaran. Hay momentos en la vida en que haces cosas sin esperar nada a cambio. Lo del Unicef se tenía que hacer.

--¿No es inmoral el sueldo que ganan los jugadores?
--No. Cuando nos tomamos un café, conseguimos una pequeña felicidad que nos cuesta un euro; cuando Ronaldinho marca un gol, hay 60 millones de niños que son un poco más felices. Si todo el mundo pagara un euro, ya tendríamos su sueldo.

--Entonces, ¿qué es injusto económicamente hablando?
--Pues que los gobiernos nos roben el 60% del sueldo con impuestos y que, a cambio, después de trabajar toda la vida, a nuestras madres les den una pensión de 400 euros una vez muertos sus maridos. O que haya listas de espera en la sanidad, con enfermos esperando operaciones.

--¿Los inmigrantes que llegan garantizarán nuestras pensiones?
--En absoluto. Estos inmigrantes son pobres, sacan más del sistema de lo que aportan. Sin embargo, la inmigración es el programa económico más importante que existe para erradicar pobreza. Lo único que se puede hacer es fomentar el desarrollo económico en sus países. Es irresponsable admitirlos si no les podemos integrar. Si no pueden ascender en la escala social, acabarán en guetos, y eso generará violencia. La próxima generación de inmigrantes debe ir a la universidad y, de aquí a dos generaciones, el presidente de la Generalitat ha de poder ser negro. Y, si el presidente no ha de ser negro, que no vengan.

--¿A usted le gusta provocar? Lo digo por su americana.
--Aquí parece una provocación, pero en Nueva York todo el mundo encuentra normal ir con una americana de leopardo. Aquí la gente se ríe. Yo era esclavo de la moda de aquí, hasta que, al ir a Nueva York, me di cuenta de que quería vestirme como me diera la gana, y descubrí la belleza de la libertad. Ahora me he diseñado una colección de americanas de animales. Tengo un abrigo de cebra, una americana de tigre, una de piel de serpiente y otra llena de arañas.

--Sobre gustos no hay nada escrito.

HELENA GARCIA MELERO; El Periódico de Cataluña; 23.09.2006

EL COL·LEGI DELS PERIODISTES INDEPENDENTS (!?) DE L'OÀSI CATALÀ DIU: "No en el nostre nom"

Una contundent resposta d'un mitjà exempt de tota sospita: E-noticies.com

Tampoc en el nostre nom

El Col·legi de Periodistes de Catalunya ha carregat contra El Mundo, la Cope i Libertad Digital per la versió que aquests mitjans estan donant sobre l'atemptat del 11-M. El comunicat duu el títol de "No en el nostre nom". Per descomptat, els deliris, manipulacions i falsejaments d'aquests tres mitjans són injustificables. Però caldria preguntar-se si una corporació professional de periodistes és l'organisme més adequat per fer una crítica sobre aquests mitjans. Caldria preguntar-se, a més, per la legitimació per fer aquesta crítica d'una corporació que sol distingir-se per la seva habitual subordinació al poder polític establert i a les empreses periodístiques.

Atesa la trajectòria del Col·legi de Periodistes de Catalunya, és extremadament dubtós que tingui l'autoritat professional suficient per dedicar-se a donar lliçons d'ètica periodística i a pontificar sobre el que és i no és periodisme. Perquè la tradicional subordinació del Col·legi de Periodistes de Catalunya a l'ordre establert no sembla la millor carta de presentació per desqualificar uns mitjans l'actuació dels quals en aquest assumpte és absolutament descalificable, però no pel col·legi de Periodistes de Catalunya.

I és que aquest pronunciament contrasta amb el vergonyant silenci que aquest mateix col·legi professional ha mantingut en altres ocasions en què les actuacions desqualificables eren protagonitzades per mitjans d'un altre color polític. La legitimitat per fer aquest tipus de crítiques s'aconsegueix quan es manté sempre aquesta actitud, al marge de tendències polítiques. Lamentablement, no és el cas del Col·legi de Periodistes de Catalunya.

Aquestes "finalitats polítiques i econòmiques que no tenen res a veure amb el periodisme" —segons el comunicat—, que són l'objectiu de les crítiques del Col·legi, han estat perseguides en altres ocasions per altres mitjans, davant el silenci còmplice del Col·legi. Afirma el Col·legi que, el que fan els tres mitjans objecte de les seves crítiques, ho estan fent "no en el nostre nom". És convenient aclarir, també, que el que proclama el Col·legi de Periodistes ho proclama exclusivament en el seu nom. No en el nostre.

Editorial E-noticies

Tanmateix, el seu columnista Emiliano Jiménez s'afegeix a les crítiques al venal estament gremial.

El cinisme del Col·legi de Periodistes

El Col·legi de Periodistes de Catalunya ataca la Cope, El Mundo i Libertad Digital per voler "aconseguir finalitats polítiques i econòmiques". M'ha sorprès aquesta acusació, perquè tinc la sensació que tots els mitjans de comunicació del món —inclosos els mitjans on treballen els signants de la condemna— volen aconseguir finalitats econòmiques. Potser no en el cas dels mitjans públics, que no tenen interès en les finalitats econòmiques perquè viuen dels nostres impostos, però la resta són empreses que tenen un objectiu lucratiu. I no sembla que voler guanyar diners sigui incompatible amb fer periodisme.

Pel que fa a aconseguir finalitats polítiques, crec que això forma part de la mateixa naturalesa de la premsa, que no per casualitat és anomenada el quart poder. Tots els mitjans de comunicació tenen els seus propis objectius polítics. El que publiquen i el que no publiquen, com enfoquen els temes, la seva línia editorial, no responen només a la seva identitat ideològica, sinó també als seus objectius polítics i —per què negar-ho— als seus objectius econòmics.

Els mitjans de comunicació no són dels periodistes que hi treballen sinó de les seves empreses. I les empreses tenen interessos —econòmics i polítics. I més quan estem parlant de holdings empresarials molt potents, amb presència a la premsa, a la ràdio, a la televisió, als mercats audiovisuals o a la indústria editorial. I això passa a Catalunya, a la resta d'Espanya, a tot Europa i en qualsevol democràcia liberal. Forma part de la naturalesa mateixa de la premsa lliure en una societat lliure.

A mi no em sorprèn que la SER, El País o El Periódico siguin sempre els mitjans que treuen les notícies més favorables als interessos dels socialistes, en els moments més oportuns per al Partit Socialista. Com no em sorprèn que la Sexta o la Cuatro es dediquin a glorificar els socialistes dia i nit. I no parlem dels mitjans públics, que sempre responen als interessos del govern de torn. I no recordo que el Col·legi de Periodistes hagi fet mai cap crítica per denunciar aquests lligams entre els mitjans esmentats i el Partit Socialista.

La hipocresia del Col·legi de Periodistes és criticar uns mitjans en funció d'uns suposats ideals deontològics, quan la diferència la trobem en els mateixos interessos —econòmics i polítics— dels grups polítics i econòmics que controlen el Col·legi de Periodistes. Uns interessos contradictoris amb els que representen els mitjans que són objecte de crítica. El bloc hegemònic al Col·legi de Periodistes defensa els interessos dels nacionalistes i del Partit Socialista —encara que després es barallin pels càrrecs i el poder dins del Col·legi. Tenen tot el dret de fer-ho. Som una societat lliure. Però el que no és decent és amagar-se darrere de l'ètica quan el que s'està defensant són interessos i no ideals. La llibertat no és perfecta, però prefereixo la imperfecció de la llibertat a la perfecció de la tirania.

laveudecatalunya@gmail.com

Emiliano Jiménez

Los profetas de la salud



En todo decreto hay una base negativa. Nadie propone decretos para hacernos más libres sino para ponernos barreras

El invento de que tu salud es tu cultura no esconde más que la compra de un éxito de ventas que eres tú mismo.
Quizá ya no queden profesiones de gente arrogante. Antiguamente los prestigios se medían también por la arrogancia. Estaban los Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, que respiraban futuro por todos sus poros y que encandilaban a cualquier dama con hijas casaderas. Se valoraban mucho los Registradores de la Propiedad, gente seria y para toda la vida, como los Notarios, auténtico cuerpo de élite entre la mediocridad provinciana. El prestigio reciente de los Arquitectos se debe a su ductilidad profesional, porque te los encuentras en el diseño, en la pintura, en los ayuntamientos, en las restauraciones, en las asesorías financieras y hasta en los periódicos y los restaurantes; auguro que se trata de una gloria efímera, anexa a las vacas gordas y el gasto superfluo. Posiblemente la única profesión donde la autoridad desempeña aún un papel decisivo es la de médico. Iba muy de la mano de los confesores, pero el sacerdocio bajó mucho con la televisión y la posibilidad de ocupar las tardes en cuestiones más excitantes que los rosarios en familia, las novenas, los triduos y la adoración nocturna o diurna.

No es extraño que haya tantos médicos en la política. Es verdad que aún hay más abogados, pero en general y sin ánimo de menospreciar, la mayoría de los abogados metidos en política son gregarios, como los economistas. Los médicos no; los médicos mandan, ellos desterraron a los curas a la sacristía y se quedaron con la sociedad civil. Y ahora acaban de dar un paso de gigante convirtiéndose en ideólogos, lo cual es peligrosísimo porque la profesión tiende a la seguridad y se enroca en los privilegios. ¿Han intentado ustedes alguna vez corregir a un galeno en el pleno ejercicio de su cargo? Los médicos no dudan, salvo si están entre colegas. En el fondo es, como todo, un asunto de economía. Si el más allá dejó de ser la gran empresa de futuro que fue - en nuestro siglo XVII las inversiones en el más allá suponían buena parte de la economía y por tanto de la cultura, de la literatura, del arte y de prácticamente toda actividad transaccional- hoy, el presente, tiene una industria que lo representa, la macroeconomía sanitaria, y aunque los profetas de la salud se lo intenten vender como una inversión de futuro, le engañan; la inversión en salud es un presente de indicativo. Nadie tiene ni zorra idea de lo que puede pasarle a usted mañana, pero sí están convencidos de que le pueden conceder una seguridad en el presente.

La alianza de los médicos de la industria de la salud con los dirigentes políticos, ambiciosos por naturaleza, es letal para la vida ciudadana. Se podrían hacer ironías sobre aquel primer Comité, llamado de Salud Pública, y su significado en la historia de Francia. Porque fíjense si será curioso que no es en las grandes pestes o epidemias cuando los dirigentes políticos han llamado a los médicos y sanitarios para crear organismos donde el peso de la prevención fuera superior al de lo político, todo lo contrario, en esas situaciones el prurito de la hegemonía estaba siempre en la política. Es ahora, cuando prácticamente no aparece en el horizonte nada que ellos consideren que deba cambiar, algo sustancial me refiero, es decir la distribución de la riqueza, la ampliación de los derechos de ciudadanía, la ruptura de las barreras que limitan la libertad, incluso el acceso a una sanidad primaria digna, que en un país como España aún está en mantillas (hay dos experiencias que desconoce nuestra clase política y son vitales, la enseñanza y la sanidad públicas; mandan sus hijos a colegios privados y jamás han ido a recoger el boleto con el número para la consulta primaria). Ahora que no hay nada social que sea posible cambiar, cambiemos el cuerpo.

El eslogan de la próxima campaña podría ser éste: "ciudadano-ciudadana, olvídate de todo lo que no seas tú; tu cuerpo es tu futuro, la salud tu cultura". Estos caballeros y señoras desvergonzados que nos gobiernan han decidido hacernos felices queriendo tenernos sanos. Y la inmensa mayoría, a lo que parece, está dispuesta a seguirlos, o al menos, a no protestar de esta estafa. Primero, porque la felicidad no la deciden los gobiernos, o al menos, desde hace ya muchas décadas sólo las dictaduras mantienen la impostura de pretender hacer felices a sus esclavos. Y segundo, que para estar sanos la primera condición es trabajar menos y cobrar más; la salud está vinculada a la riqueza antes que a la voluntad. Pero además es que pretenden hacernos felices a golpe de decreto. Y en todo decreto hay una base negativa, lo que se prohíbe. Nadie propone decretos para hacernos más libres sino para ponernos barreras. ¿Prohibimos fumar para que los ciudadanos estén más sanos? Mentira, prohíben fumar por un puñado de razones que tienen poco que ver con la salud de los ciudadanos, porque si la primera preocupación fuera la salud ciudadana prohibirían otro montón de cosas, incluidos ellos mismos (Podrían prohibir el cultivo y la venta, ¿no?).

Hace apenas unos años se luchaba por la legalización de las drogas, y ahora resulta que los mismos perros que hacían cabriolas animando al personal a la libertad individual y la responsabilidad ciudadana, han cambiado de collar y han aumentado el número de prohibiciones. Y nosotros los vemos hacer, infatuados, contemplando su desparpajo. De la bella placidez del canuto han pasado al sórdido veneno de la nicotina, sin que se les mueva un pelo, impolutos, pegándose, eso sí, unos rayazos de coca para evitar ese momento tonto en que se te baja la moral después de tanto renunciamiento. Yo, que por limitación generacional no sé disfrutar de la marihuana y se me hace cuesta arriba probar la coca, el caballo o la ayaguasca, sigo considerando que la liberalización de las drogas es una necesidad de civilización, porque pertenece a la libertad de la persona y porque sería la mejor y única manera de acabar con esa lacra imbatible que marca nuestra época y que es la mafia de la droga, auténtico cáncer social, más peligrosa que cualquier sustancia corruptora de la salud.

Yo no puedo menos que admirarme cuando contemplo a esa trepa insaciable de voz gangosita, mirada desvaída y traje de chaqueta, que goza de una benevolencia en los medios de comunicación que se ganó con grandes favores a costa nuestra - fue Secretaria General de Comunicaciones de 1991 a 1996- y que con su sonrisita de chivo y su canesú de colegio bilingüe encandila a nuestros chicos de la prensa. La ley antitabaco y las medidas contra las bebidas alcohólicas, enmascarada con esa vulgar deriva urbana denominada botellón,no son otra cosa que una prueba del desprecio de los ayuntamientos a la urbanidad, porque el simple cumplimiento de la normativa existente bastaría para afrontar la peste. Eso sí, si tuvieran ganas y agallas para asumirlo. Nuestros dirigentes no toman medidas, porque les falta valor político para asumirlas, hacen leyes, y así trasladan la responsabilidad a los jueces, y ellos se van de rositas. La miseria de nuestra clase política es la del serrallo; castración y buen talante.

Como vivimos en sociedades de conversos, no hay nadie más fanático que el ex-fumador militante que ha descubierto la verdad. Ahora que no hay ideologías fuertes, los comportamientos airados tienen mucho eco en la parroquia. Ese ex-fumador que se exaspera cuando ve un cigarro encendido y grita su denuncia, me recuerda a aquellas procesiones de mi infancia cuando alguien gritaba ¡Arrodillarse!,y uno contemplaba perplejo el efecto borrego que nos llevaba a admitir la presión y no salirnos del redil. ¡Todos de rodillas!

Las prohibiciones de drogas como el tabaco y el alcohol lo único que favorecen son los suculentos beneficios de las mafias. ¡Hay que ser una cínica con traje de chaqueta de amianto para pensar que la prohibición de vender alcohol a menores, la multa a los padres y la ley seca a partir de las diez de la noche, van a significar algo en los estúpidos hábitos juveniles del botellón y del alcohol! Será una mina para los intermediarios mafiosos. ¿Acaso no están prohibidas las drogas de diseño en pastillas y se venden por kilos, digo bien, por kilos?

Estamos siempre dándole vueltas a lo mismo. ¿Qué queremos? ¿Engañarnos o afrontar la realidad? Si queremos engañarnos, mantengamos a los nuevos profetas de la salud, esos científicos estrellas que cobran hasta por mirarte a los ojos y que tienen el inefable valor de pretender incluso prohibir las raciones abundantes en las casas de comidas. ¡Qué alianza perfecta, los cocineros del humo y los profetas de la salud! Sin perder salud nos aligerarán los bolsillos. La guerra al tabaco, la guerra al alcohol y la guerra a los kilos de más, es el nacimiento de una rama industrial que apenas estaba en sus albores, la ideología de la salud.

Los profetas de la salud, con su pretensión científica no son más que satisfechos cirujanos plásticos de la realidad, que te quitan aquí esta arruga, allá ese pliegue, acullá esa ojera que han asegurado que te afea. El ciclo es breve, y para que los efectos de ese milagro no se transformen en escandalosas secuelas de un naufragio, habrás de volver a pasar por el quirófano para que actualicen las reparaciones. Porque el invento de que tu salud es tu cultura no esconde más que la compra de un éxito de ventas que eres tú mismo, y sobre todo tu capacidad para endeudarte. El día que me enteré de que hay hijas que piden a sus padres como regalo de cumpleaños un implante de silicona, pensé que vivía en otro planeta. Ahora que sé lo eficaces que han sido los profetas de la salud consiguiendo que los padres acepten ese implante como una frivolidad de la época, pienso que la delgada línea roja que separa a un profeta de un trilero se reduce a que uno esconde la bola donde tú no la vas a encontrar. El otro te regala la bola después de haberte comprado a ti.

GREGORIO MORÁN; La Vanguardia; 23.09.2006

PERIODISTES INDEPENDENTS (!?) A L'OÀSI CATALÀ

La independència de BTV

El prestigi de Barcelona Televisió va patir ahir un cop del qual li costarà recuperar-se. El fins ara presentador del programa d'informació política Contrapunt, Josep Maria Balcells, ha estat escollit candidat del PSC a les properes eleccions al Parlament. Balcells, que ho va saber just dos dies abans, és l'únic representant de Ciutadans pel Canvi amb possibilitats després de l'escabetxina.

He tingut fins ara —i espero continuar tenint en el futur malgrat aquest article— una excel·lent relació personal amb ell, però Josep Maria Balcells ha traspassat una línia que els periodistes mai no hauríem de traspassar, perquè una cosa és fer de periodista i una altra ben diferent fer política. En altres paraules: se li ha vist el llautó.

De retruc ha posat sota sospita gairebé tota la seva trajectòria professional i, no cal dir-ho, queda invalidat per tornar a exercir l'ofici en el futur. És clar que, per serveis prestats, sempre el podran col·locar al consell d'administració de la Corpo o al CAC, excel·lentment remunerat, per cert.

Encara el recordo de corresponsal de TVE a Roma i com de cop i volta el van posar al capdavant d'un Telediario quan manava el PSOE. Perquè, francament, Josep Maria Balcells tampoc és que fos un Carles Francino ni un Xavi Coral, per posar dos exemples de reconeguda comoditat davant la càmara. Va ascendir per mèrits propis o per afinitats polítiques?

Posteriorment va exercir de cap de premsa de Pasqual Maragall a l'Ajuntament de Barcelona fins que el van nomenar, amb algun parèntesi pel mig, subdirector de BTV. Però amb quina neutralitat entrevistava els líders polítics que passaven pel seu programa? Ahir havia de fer-ho amb Josep Piqué i, òbviament, ja no va sortir ni en antena.

Salvant totes les distàncies, sobretot les ideològiques, quina diferència hi ha entre Josep Maria Balcells i l'experiodista de la Cope i ara eurodiputat del PP Luis Herrero, posem per cas? Cap ni una. I que consti que, no cal dir-ho, em sento més proper al primer que no pas al segon, que va recollint signatures per Europa contra la Generalitat.

Xavier Rius; Director d'e-noticies.com

Xavier, creus que l'exemple Francino és el d'un professional independent? Deu ser broma...

ESTÁN LOCOS DE REMATE

El presidente del CAC, Josep Maria Carbonell, admitió ayer, hablando a título personal, que los demandantes podrían tener razón. "Entiendo que el anuncio plantea serias dudas desde el punto de vista de su adecuación a la ley, entre otros aspectos, y principalmente, porque la normativa vigente prohíbe la publicidad con contenido esencialmente político", aseguró Carbonell.

"Hay gente que constantemente está dedicada a aumentar el grado de alejamiento entre los ciudadanos de Cataluña y los de España", ha criticado Piqué, no sin destacar que el anuncio en cuestión provoca "un efecto muy pernicioso" ya que crea "una confrontación interna entre ciudadanos de Cataluña, porque un gran número de ellos siente las selecciones españolas como propias".

Muy distinta es la interpretación que realiza CiU, cuyo secretario general, Josep Antoni Duran Lleida, ha indicado que "lo único que puede ser cuestionable" del anuncio "es quizá la utilización de niños en las imágenes, aunque "ya hay una autoridad, el CAC, que es la que debe pronunciarse".

"A veces desde aquí no acabamos de hacer suficientemente bien las cosas", ha añadido, pero "con el fondo político" del anuncio "se puede estar o no de acuerdo, pero no es cuestionable".

En el mismo sentido, el portavoz parlamentario de CiU, Felip Puig, ha pedido a los nacionalistas catalanes que "no caigan en las provocaciones de los defensores de la españolización" y ha dicho que las reacciones suscitadas por el anuncio se deben a que "aprovechan cualquier excusa para crear polémica".

La Creu de Sant Jordi no val res

La Creu de Sant Jordi no té cap prestigi, perquè el Govern català no les concedeix sota el criteri de servei al país o de reconeixement d'una feina excepcional, sinó que les reparteix entre els seus. Segur que n'hi ha algunes que són merescudes per la vàlua de la personalitat que l'ha rebuda, però per cada Creu atorgada que és indiscutible, n'hi ha tres que no ho són.

La llista de guardonats per la Creu de Sant Jordi fa temps que només desperta curiositat per comprovar quins amics del Govern son premiats, i quins personatges mediàtics, dels que valen per sortir als titulars dels diaris, la reben. No aixequen l'expectació del país per veure quins ciutadans mereixen ser distingits per la Generalitat, perquè s'han convertit en un mercadillo.

De fet, és allà on acabaran bona part de les Creu de Sant Jordi concedides, als mercadillos. Qualsevol diumenge les trobarem al Mercat de Sant Antoni a deu euros la unitat, i a sis euros si en compres tres. Els governs de CiU, primer, i del PSC, després, han desprestigiat aquesta distinció, i pràcticament no té valor per a ningú. Excepte per a qui la rep, és clar.

Sergi Fidalgo: e-noticies.com.

sfidalgo@e-noticies.com
www.sergifidalgo.com


Pel que jo sé, La Vanguardia estudia seriosament crear una sub-secció de l'obituari, dedicada especialment a les esqueles que paga la Generalitat, és a dir vostès i jo, a la munió de persones i institucions que han rebut la corresponent chapa en compemsació dels serveis prestats.

NO EXHIBAS TU MUÑÓN, ELVIRA...

Elvira Lindo no debe decir estar tarde en Barcelona una sola palabra en catalán. En realidad no debía decir una sola palabra. Dar un pregón, incluso dar un pregón festivo y amable, se ha convertido en Barcelona, como casi todo aquí, en un acto incómodo, marrullero y desgradable. Con su pan (de higos) se lo coman, esto debió decirles y largarse al campo. Ya que no lo ha hecho, que se abstenga de peajes, y de darle a la lengua valor simpático. Y sobre todo que se abstenga de exhibir su muñón.

Del blog de Arcadi Espasa.

Catorce ańos en prisión "por la cara"...

¡Exigimos justicia!

"No odio a nadie y mucho menos a quienes nos acusaron. Son tan víctimas como nosotros.
Otra cosa es lo que pienso de la justicia. Acepto los errores, pero żalgo que dura tanto es un error?"
(A. Mounib)

"Si no fuéramos pobres y marroquíes,
ya estaríamos en libertad"
(A. Mounib)

Ya hace catorce años. Mounib ya no lo contará. Tommoui acaba de salir a la calle..., ¡a buenas horas!
El caso es de los que arrojan serias dudas sobre la democracia en Catalunya, en España, en Europa.

Es mentira

Ahora que, elevado a las cumbres de su inutilidad (ex opere Peter's principe) Crispeta One, le sucede un Hereu poco adicto a cambios, nombrado dedocráticamente, sin imagen ni carisma, buen recaudador (zonas, azules, verdes e tutti colori). Me ha gustado este artículo de Carlos Colón, en el Diario de Sevilla, porque sus tesis son muy válidas para cualquier latitud. Yo, como contribuyente barcelonés, las hago mías, por que creo que aquí las cosas seguirán como siempre, dirigidas por un exiliado en Suiza (Acebillo, arquitecto-urbanista de cabecera para Serra, Maragall, Hereu y quien venga.).

Es mentira que para modernizar una ciudad haya que variar drásticamente la fisonomía de su casco histórico. Es mentira que para no dejarla cerrada sobre sí misma, pudriéndose, haya que borrar todas las huellas que el tiempo –como historia y costumbre– ha dejado en su caserío, en sus calles, en sus plazas. Es mentira que para construir una ciudad de "personas" y "de todos", para hacerla más humanamente habitable y para quitársela de las manos a los poderes fácticos que la prefieren cerrada y adormecida para poder seguir manipulándola, sea necesario desfigurarla. Es mentira que lo mejor que el pasado nos haya legado sea una rémora para avanzar hacia el futuro, un peso muerto del que sea saludable desprenderse, una marca de clase que los tiempos igualitarios exigen que se borren. Es mentira que se vaya a peatonalizar por completo y con éxito el centro de Sevilla sin que el metro subterráneo lo recorra haciéndolo accesible. Es mentira que los mercados sean una molesta y sucia rémora del pasado que haya que derribar o enterrar. Es mentira que la funcionalidad, la comodidad y la estética exijan la desaparición de aceras, árboles y adoquines, y su sustitución por extensiones grises, desarboladas y planas de losas que convierten nuestras plazas salón en miniaturizados y pekineses desiertos de Tiananmen. Es mentira que lo moderno y progresista sea plantar setas gigantes de dudosa arquitectura en pleno centro histórico y que conservarlo vivo –vivos sus edificios históricos o tradicionales, vivo su comercio, viva su habitabilidad– sea conservador y reaccionario. Es mentira que dar a cada calle y a cada plaza colindantes una solución urbanística distinta (sólo unidas todas por su caprichosa, gratuita, hortera y arrogante voluntad de dejarlas irreconocibles, feas, incómodas y no funcionales) sea revestir de "piel sensible" el corazón de la ciudad. Es mentira que con esta supuesta modernización del diseño se revalorice lo patrimonial: por el contrario, los monumentos quedan aislados, descontextualizados, ilegibles. Es mentira que las grandes ciudades europeas hayan pagado con su patrimonio el precio de su funcionalidad y modernización. Todo queda desmentido, no sólo por la memoria y el conocimiento, no sólo por el sentido común y el juicio del gusto, sino por la mera existencia de Barcelona, Roma, París, Londres o Viena.

Es igualmente mentira que hayan sido un éxito todos los experimentos de implantación "brutal" de lo moderno que habitualmente citan los verdugos de Sevilla –¡son tan catetos!– para justificar sus barbaridades. Acierto fueron, por ejemplo, los techos de Chagall en la Ópera o la pirámide del Louvre en París y error fue el derribo de Les Halles y fracaso carísimo el horrendo bujero que abrieron allí. Como acierto fue la Tate Modern de Londres y error el Gran Atrio de Foster con el que han reventado el Museo Británico.

Nota.- ¿Que quién es Acebillo? Voilà:

"The Transformation of Barcelona"

Mr. Josep Acebillo was Director of Urban Projects for the Barcelona City Council between 1981 and 1989 and Director of the Institute for Urban Development between 1989 and 1994. Since 1994 he has been the Director of Barcelona Regional Metropolitan Agency for Urbanistic and Infrastructure Development, and since 1999 the Chief Architect of the City of Barcelona.

Central to his work was the planning and urban design effort which preceded the Barcelona Olympics in 1992. During that period what had been an old and decaying city was transformed into one of the most vital cities in Europe with a highly successful public realm.

Lucha por los derechos humanos en el ciberespacio


Internet constituye una nueva primera línea en la lucha por los derechos humanos.

El período de gracia inicial durante el cual los usuarios de Internet disfrutaban de completa libertad, mientras las autoridades se ponían al día con la tecnología, ha finalizado.

Los gobiernos y algunas empresas vigilan cada vez más la Web, el correo electrónico y el uso de blogs, censurando y procesando a los ciudadanos por expresar sus opiniones de forma electrónica.

¿Qué dicen las Normas de Derechos Humanos de la ONU para Empresas? (en inglés)

CHAPAS PARA TODOS

829 personas y 251 entidades premiadas

La Creu de Sant Jordi se otorga desde 1982 y ya agrupa a un total de 829 personas y 251 entidades premiadas a lo largo de estos 14 años de distinciones. Se da la circunstancia de que Johan Cruyff no podrá acudir a la solemne ceremonia de entrega de galardones que se celebrará el lunes en el Gran Teatre del Liceu, ya que tenía un compromiso previo en Holanda como comentarista de TV

Y, SUS CONSECUENCIAS ...



Pues sabemos de otros presidentes, que también reciben chapa, antes de despedir empleados... Ya informaremos oportunamente.

La memoria no es lo nuestro


Apresados en Venezuela 160 inmigrantes ilegales canarios (Mayo de 1949)



Foto-denuncia: Recorte de prensa, imagen de los tripulantes de "La Elvira" a su llegada a Puerto de Garupano. Venezuela, Mayo de 1949
Fermín Sánchez / Esther (Kaos en la Red)

Samsung traslada de Barcelona a Madrid la base comercial

La multinacional coreana ya cerró la fábrica de Catalunya en el 2004

La multinacional coreana Samsung presentó ayer sus nuevas instalaciones en Madrid que, a partir de ahora, se van a convertir en la principal base comercial y logística de la compañía en España, desplazando así a Barcelona, que queda en un segundo término. Barcelona conservará la sede social en España de la compañía de electrónica de consumo, según confirmó ayer a EL PERIÓDICO el presidente de Samsung Electronics Iberia, Jeong Hwan Kim, pero con una estructura mínima.
La confirmación de Kim acalla, al menos por ahora, el temor a un desmantelamiento total y definitivo de Samsung en Catalunya, tras el traumático cierre de su planta de Palau-solità i Plegamans, la única factoría de la multinacional en España, en marzo del 2004, con el despido de 434 trabajadores. Entonces, la producción industrial se trasladó a Eslovaquia. Ahora, el traslado a Madrid de su principal actividad comercial y logística alimenta la tesis de quienes piensan que Catalunya también pierde terreno en los servicios, además de en la industria.

ROSA MARÍA SÁNCHEZ, MADRID; El Periódico de Catalunya; 22.9.2006

¿CONOCES EL ORGANIGRAMA DE TU EMPRESA?



Adivina dónde estás tú, quién tienes por encima y quién por debajo. Y, por favor, no me digas que no te encuentras en el gráfico. Y no te aflijas; en los tiempos que corren, es más importante tener (videoconsola, playstation, GPS, TDT, bicicleta o coche, etc.) que ser (honesto, solidario, reivindicativo, no sumiso, independiente, capaz y responsable en lugar de consentido y pelota). En fin, ya que no consigues engañar a nadie, no se te ocurra intentar engañarte a tí mismo. Ten vergüenza al menos, ya que careces de valor.

PARA NO PERDÉRSELO


Aquesta nit Gala final programa Cantamania

Avui, a les 22.15, el programa “Cantamania” celebra la gran gala final. En ell hi intervindran representants de les poblacions de Torroella de Montgrí, Roses, Igualada, Vilafranca del Penedès i Gavà.

Aunque el 90% de las canciones ejecutadas (literalmente) durante todo el verano lo fueron en castellano, en esta Gala, como ejercicio paradigmático de la memoria histórica , todos los premios y todas las canciones serán catalanas y en catalán.
¡Olé tus webs, TV3!



¡Qué país! ¡Qué paisaje! ¡Qué paisanaje! ¡Qué televisión nacional y pública!

¡PATÉTICO!

CONDECORACIÓN DUDOSA

La concesión de la Creu de Sant Jordi a Andreas Schleef, hasta hace unos días presidente de Seat, ha sorprendido en medios empresariales. No por su discutible gestión de la compañía desde el 2001, con pérdida de facturación y empleo, sino por su nulo interés por Catalunya y su cultura. El galardón se explica porque lo han promovido los sindicatos mayoritarios.

El Periódico de Catalunya; 22.09.2006

Ya se lo decía yo, hace algunos días, a Pepe Rubianes: la chapa se la dan a tanta gente (64 a particulares, este año, aparte las instituciones) y por motivos tan poco confesables, muchas de las veces, que más que un honor, comienza a ser una moneda para pagar costes políticos y, por lo tanto, un fraude al contribuyente, que es quien paga el vil metal.

IKEANDO



Esta acertada viñeta está en el blog Pies para quiosquero, subtitulado Vivencias de un quiosquero de Barcelona sin tiempo para sentarse. El post sobre el catálogo de ikea es un monumento al absurdo.

PREGONEROS MAL ACOGIDOS EN LA BARCELONA CUNA DE HOSPITALIDAD

"Diré algo en catalán, pero no como defensa"


Mañana leerá el pregón de la última Mercè de Clos y la primera de Hereu. Y lo hará a contrapelo de 80 entidades y de medio millar de particulares que han firmando un manifiesto, convencidos de que sobran catalanes para pregonear. Elvira Lindo, que nació en Cádiz, creció en Ciudad Real y ha vivido en Tarragona, Madrid y Nueva York (su esposo, Antonio Muñoz Molina, dirigía allí el Cervantes), no comprende la irritación. Ella viene a hablar de su amor por la ciudad. Y el del amor es un lenguaje universal.

--Menuda polvareda ha levantado su pregón...
--No quiero entrar en eso, la verdad.

--Pues cuénteme a quién se le ocurrió invitarla.
--Me invitó el Ayuntamiento, pero yo no le buscaría una lectura política.

--Usted no, pero las hay.
--Yo estaba en Nueva York, me lo propusieron y me pareció una invitación muy amable. Cuando estás fuera, no le ves los tres pies al gato. Yo no represento a nadie. No soy bandera de nada.

--¿De veras no le sorprendió el ofrecimiento?
--Me sorprendió, pero de una manera muy positiva. Pudiendo elegir a alguien muy relacionado con Barcelona, que hablara catalán... Pero también le diré que aquí tengo muchos amigos y muchos lectores.

--Nadie juzga su calidad literaria.
--Si viniera un vasco o un catalán a leer el pregón de San Lorenzo, San Cayetano y la Paloma, nadie le daría tantas vueltas. Por mi biografía, soy ajena a todas esas cosas.

--O sea, nada que ver con la "Internacional Socialista..."
--No entiendo qué han querido decir con eso. ¿Usted lo comprende?

--Pregúnteselo al señor Portabella.
--¿Por qué? ¿Porque soy cercana al partido socialista?

--Bueno... Dicen que Clos se enamoró de usted en Nueva York.
--(Ríe) Como director del Instituto Cervantes de Nueva York, mi marido tenía la obligación de atender a todo el mundo, y yo soy de natural sociable. El encuentro con Clos, su esposa y su hijo fue muy grato. El hombre fue encantador y hubo una corriente de simpatía. Pero eso me ha pasado con otra gente.

--Su perfil encaja, dice, con el cosmopolitismo de Barcelona.
--No tengo yo un empeño en ser o en parecer cosmopolita. Las circunstancias de la vida me han llevado a tener una vida bastante errante. Vivía en Nueva York antes de que Antonio Muñoz Molina fuera nombrado allí director del Cervantes, y ahora que ya no lo es, seguimos teniendo nuestro apartamento. Cuando estoy en Nueva York, vivo mi barrio, los tres restaurantes que hay cerca, las tiendas donde compro. De ese modo, deja de convertirse en una experiencia de cosmopolitismo, ¿comprende?

--Sí. ¿Comprende usted el pulso Barcelona-Madrid?
--¡Me niego a apuntarme a ningún tipo de rivalidad! No la siento, y no quiero que nadie me haga sentirla. Me niego a hablar de los catalanes y de los madrileños en general. La mayoría de las veces son los políticos los que alientan una rivalidad que cuando se circunscribe a lo deportivo, puede ser hasta simpática, pero que cuando afecta a la convivencia entre las personas, me parece una barbaridad.

--Unas 80 entidades culturales han protestado. ¿Viene tranquila?
--Diciéndome eso, usted y otros me ponen nerviosa. Y yo no quiero ponerme nerviosa.

--No lo pretendo. Expreso lo que aparece en la prensa.
--Procuro no estar mucho al tanto... Y el pregón es dentro del Ayuntamiento.

--Si llega a ser fuera, ¿no viene?
--Si el pregón hubiera sido en la calle, no lo habría hecho ni en Barcelona ni en ninguna parte. Mire, hay gente que puede no tenerme simpatía --cosa que asumo--, pero creo que todo esto está relacionado con otras cosas...

--Con la lengua. Para algunos, la patria es la lengua.
--La patria es el sitio que, por algunas razones, es tu casa y donde tienes los derechos para poder vivir con libertad. Y cuando estás lejos, la patria se convierte en la nostalgia de dos o tres personas de las que te cuesta separarte y de algunas calles por las que te gusta pasear.

--¿Pere Gimferrer le ha contado algún secreto de las de Barcelona?
--La amistad con Gimferrer es una amistad de estar sentados.

--Y con bufanda, imagino...
--(Ríe) De paseos turísticos, pocos. Gimferrer nos ha enseñado, a mi marido y a mí, la capacidad de mantener una amistad a lo largo del tiempo. Una amistad sin prejuicios y con curiosidades comunes.

--Oiga, ¿de qué va el pregón?
--De mi amor por la ciudad. Es una especie de recorrido biográfico por ella. De su visión desde el mar, viniendo en barco, por ejemplo.

--¿Cómo se ve?
--Barcelona es una ciudad sorprendentemente bella. Bellamente diferente. Sabes que estás en ella y no en cualquier otro sitio.

--Serene a los críticos. ¿Dirá algo en catalán?
--Lo haré, pero no para contentar a nadie. Por simpatía, no para defenderme. Aquellos que piensan que el pregón debería haber sido en catalán no me querrán más por decir una palabra en esta lengua.

NÚRIA NAVARRO; El Periódico; 20.09.2006


Estoy en contra de los pregones de las fiestas populares, en general. Me parecen un trasunto del pasado; una sesión de masaje para las autoridades contratantes, que presencian algunas docenas de vecinos desocupados y sorprendidos; las calidades literarias, ditirámbicas por supuesto, varían según los oficiantes, pero ya ni siquiera se publican en la prensa, no interasan a nadie. Entre las mil tonterías que pueblan los programas de las fiestas, no sólo de la Merced, priman los actos más pensados para el lucimiento de los munícipes que para el jolgorio de los ciudadanos.
Lo del presente pregón, con la simpática y oportunista escritora consorte de Muñoz Molina, es de psiquiatra de guardia. Ochenta entidades se han quejado por tratarse de una mensajera que no habla catalán; ¿a qué coño se dedican dichas entidades? ¿pertenzco a alguna de ellas? Me borren ya. También parece que hay 50 vecinos que también objetan la nominada. Hay que ver qué poco bulto se necesita para montar un pollo: ¡50 vecinos, en una ciudad de más de 2 millones! De locos...
En una ciudad como Barcelona es fácil evitar a esos 50 tarados que están contra cualquier chorrada, contra el idioma del pregón, contra el de las declaraciones de Eto'o, contra los bozales de los perros, contra las casas regionales, contra las televisiones privadas, contra las centrales nucleares, contra mi, contra vosotros, ... Pero lo que, seguramente, no es tan sencillo es evitar a ¡80 entidades! Aparte del Omnium, que como Dios está en todas partes, me imagino que se tratará de grupos folklóricos del tipo Caramellaires Antisindicales Buenrollito, Petanqueros de camping finde, Mecánicos jefes de mantenimiento sin Fronteras, Seguratas semicontables atitulados, y en este plan...

ZP se queda con todo

Zapatero se está quedando con todo en el PSOE. Ni Felipe González que hubo de navegar con Alfonso Guerra siempre de guardia en la poterna tuvo tanto poder dentro de la organización partidista. El adiós de Juan Carlos Rodríguez Ibarra -que tantas veces fue el tábano de la situación- le deja definitivamente las manos libres para hacer y deshacer en el partido. De la vieja guardia, los que acompańaron a Felipe González en el histórico regreso del Partido Socialista al poder (1982) sólo queda Manuel Cháves. Pero Cháves ya ha demostrado que en la tabla periódica habría que situarlo entre aquellos metales valorados por sus ductilidad.

La agenda oculta de Zapatero se va cumpliendo. Su esquema de actuación es florentino, lo conocen bien los dirigentes socialistas de Castilla León y podría dar detalles Juan José Laborda, otrora presidente del Senado. O Pasqual Maragall, el hombre que le apoyó para llegar a la secretaría general pese a que el candidato oficial de Almunia y Rubalcaba era José Bono. La suya es una forma distinta de hacer política: suaves modales y maniobras orquestales en las que sin disonancias ni brusquedades los demás solistas se van quedando sin entrada en el pentagrama. Su discurso aparenta ser transversal: todo el mundo es bueno y todos cuentan. La realidad es otra y está al servicio del único objetivo que desde Alcibíades a nuestros días ningún político ha perdido de vista: el poder. Y si es posible todo el poder, mejor.

En su partido, desde luego, lo ha conseguido. Mientras esté en La Moncloa ningún dirigente de su partido se arriesgará a decir en público algunas de las cosas que dicen en privado. Cosas sobre cómo se ha llevado lo del "Estatut", o lo de la "memoria histórica", o la política de inmigración. Zapatero es hombre de encuestas. El anunciado adiós de Rodríguez Ibarra le deja solo en lo más alto. Con Alfonso Guerra en el suave exilio de la Comisión Constitucional y la fundación Pablo Iglesias, no sé si Pepe Blanco, un caballero sensato, se atreverá a recordarle al jefe que sólo es un hombre. Convendría.

Fermín Bocos; CANOA; 20/09/2006

PARA UNA AMIGA QUE ACABA DE SABER DE SU EMBARAZO...

HISTORIETA CON HAPPY END

HUMOR NEGRE

Quan anava als casaments, totes les meves tietes i les senyores grans se m'apropaven i, rient, em feien broma i deien:
-El següent seràs tu, veritat?
Van deixar de molestar-me quan els vaig començar a dir el mateix als enterraments.

PSEUDO HUMORISTES CATALANS RETRATATS...

"L'humor català continua sent el nen que surt i diu 'caca, cul' i sap que, en el fons, no passarà absolutament res"

Sam Abrams
Poeta, assagista i traductor
Article d'opinió a l'Avui
20 de setmbre del 2006








Ya se sabe, ausencia de compromiso, bussines plan, quedar bien con todos, criticar al PP, rialleta fácil per a la tieta, acumular poder mediático y dinero, mucho dinero.

I el poble? I el poble a prendre pel cul, i si no a les Conferències de Sant Vicens de Paúl.

La foto que a Castells li va sortir gratis

La memòria de la premsa catalana és selectiva. Mentre Maragall i Carod Rovira van ser vilipendiats per la fotografia amb la corona d'espines que es van fer a finals de maig de 2005 en el seu viatge a Israel, al conseller d'Economia i Finances, Antoni Castells, li va sortir gratis.



Castells va arribar al Govern de la mà del propi Pasqual Maragall i es va anar autoconstruint l'aurèola mística d'home moderat i tecnòcrata que tant agrada a l'establishment barcelonauta. Mesos després no va dubtar en apunyalar Maragall i acostar-se a l'aparatxik del PSC perquè -oh il·lús- creia que el deixarien ser el candidat socialista a la Generalitat.

Ara, després de mossegar la mà que li donava de menjar i en veure que no anirà ni de número dos a les llistes, espera a que Montilla s'estimbi electoralment a la tardor per ressorgir entre les cendres del que quedarà del PSC-PSOE i oferir-se com a conseller primer de l'hipotètic president Artur Mas. És arxiconegut que Castells és un dels més entusiastes defensors d'un futur govern sociovergent i així sap que fa punts davant el seu públic: la gran patronal i la delinqüència de coll blanc del país.

De busot.

Digue'm on vius i et diré de quin partit ets

Arran de l'èxit inesperat de la informació relativa a la residència del candidat socialista José Montilla, accelerem la publicació de més informació sobre on viuen alguns alcaldes més del PSC de l'àrea metropolitana. Per començar direm que l'alcalde socialista de l'Hospitalet de Llobregat i president de la Diputació de Barcelona, Celestino Corbacho, viu a Sant Cugat del Vallès des de fa temps.

La part més sucosa del tema és que, menjat pels remordiments, al principi es feia portar en cotxe oficial des de Sant Cugat fins a la seva anterior residència al barri de Santa Eulàlia de l'Hospitalet, per fer veure que encara hi vivia. Algun conegut del Corbacho ens ha dit que fins i tot feia entrar el cotxe al pàrking i en tornava a sortir, per fer-ho més creïble. Ara, però, fa temps que ja no fa el ridícul i ja no amaga que viu a Sant Cugat en un xalet.

Precisament a Sant Cugat hi ha un bonic camp de golf on cada dia (sí sí, cada dia) hi ve a jugar l'alcalde de Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz (àlies Barto). Quan surt el tema, sempre es defensa dient que juga a l'hora de dinar, i que ell no dina mai, de manera que no perd el temps. En fi, que cadascú ho vegi com vulgui. Fidel a la trajectòria del seu partit, per cert, en Barto tampoc no viu a la ciutat de la qual és alcalde, sinó que viu al districte de Sarrià-Sant Gervasi de Barcelona, concretament al Turó Park, a la part més exclusiva de la capital de la nació.

Per cert, volem fer un apunt en relació al lloc de residència de Montilla, perquè alguns busotaires ens han explicat que viu a Sant Just Desvern. El fet és que nosaltres pensàvem que vivia en aquesta localitat, però la seva biografia oficial (la podeu trobar al web del ministeri, entre d'altres indrets) assegura que viu a Sant Joan Despí. Fet i fet, però, la realitat és que no viu a Cornellà i que no hi ha viscut mai.

De busot.

Juristes diuen que la relliscada de Clos ha provocat que legalment hi hagi dos ministres de Justícia

Tots i totes recordeu perfectament la darrera pífia del nou ministre Joan Clos, que va prometre malament el seu càrrec i va dir 'Justícia' en comptes de dir 'Indústria'. La cosa va quedar en quatre rialles dels presents (no pas del rei, que estava mentalment absent, com sempre) i en una immensa vergonya aliena. Però més enllà de l'anècdota de l'exalcalde de Barcelona, Busot ha pogut saber que aquesta relliscada té conseqüències jurídiques molt greus. Ens expliquem perquè quedi ben clar.

Segons alguns juristes de reconegut prestigi consultats per aquest confidencial, l'acte de presa de possessió per part d'un alt càrrec o un funcionari no és qualsevol cosa. Després del nomenament, que surt publicat sempre al butlletí oficial de torn, arriba el moment de la presa de possessió. Tots dos passos són igualment importants, fins el punt que només amb el nomenament d'un càrrec no n'hi ha prou, sinó que cal també prendre'n possessió de manera formal i legal.

De manera que quan Joan Clos va prometre el càrrec de ministre de Justícia no només no va rectificar, sinó que el veritable ministre de Justícia, Juan Fernando López Aguilar (que actuava en qualitat de 'notario del Reino'), li va dir que no calia que repetís el jurament de manera correcta. O sigui que, segons ens asseguren fonts solvents, a dia d'avui legalment no hi ha cap ministre d'Indústria, sinó que n'hi ha dos de Justícia.

Joan Clos, amb sense aturador!

Del blog busot.